mars 22, 2021

4 conseils pour repérer une fausse nouvelle

Par admin2020


Les dernières années ont été dignes d’intérêt, c’est le moins qu’on puisse dire. Une élection américaine sans précédent, le Brexit, des tremblements de terre et des épidémies ont tous contribué à certaines des nouvelles les plus convaincantes de mémoire récente.

téléphone portable

Mais mélangé à tous les reportages justes, factuels et bien documentés, il y avait quelque chose de plus sinistre: de fausses nouvelles, des histoires qui semblaient exactes, mais qui étaient en fait carrément fausses.

Alors que les fausses nouvelles circulent depuis aussi longtemps que leur homologue légitime, elles ont fait l’objet de beaucoup de jeu récemment, grâce à la façon dont nous consommons les informations. Selon Centre de recherche Pew, les personnes de moins de 50 ans reçoivent la moitié de leurs actualités en ligne. Et pour les moins de 30 ans, les actualités en ligne sont deux fois plus populaires que les actualités télévisées.

En parlant d’Internet, avez-vous entendu celui sur le pape François approuvant Donald Trump ou la campagne Clinton qui dirigeait un réseau de trafic sexuel d’enfants dans une pizzeria à Washington, DC, (#pizzagate)? Les deux faux.

POURQUOI FAKE NEWS DEVIENT VIRAL

Des milliers de personnes ont fait circuler ces fausses histoires. Pourquoi? Peut-être parce que les titres accrocheurs de nos flux de médias sociaux nous permettent de partager plus facilement du contenu que de l’évaluer ou même de le lire. Cela crée une tempête virale de morsures sonores sans substance.

Un autre facteur contributif, selon Pew Research, est le biais de confirmation. Les gens sont plus susceptibles d’accepter des informations qui confirment leurs croyances et de rejeter les informations qui ne le font pas.

Mais le résultat de toute cette désinformation n’est pas simplement de l’ignorance. Cela peut également entraîner de graves conséquences.

Dans le cas de #pizzagate, un homme a décidé «d’auto-enquêter» sur les allégations de maltraitance d’enfants, s’armant de plusieurs armes, arrivant au restaurant cité dans la fausse histoire, tirant un coup de feu (heureusement sans blesser personne) et terrifiant spectateurs. Dans de tels cas, les enjeux sont trop importants pour ne pas clarifier les faits.

Si les deux dernières années ont été une indication, l’année prochaine s’annonce comme une année de nouvelles. Nous devons donc nous défendre contre la duperie. Garder une trace des bonnes et des mauvaises nouvelles nous oblige, en tant que lecteurs, à faire un peu de travail. Voici comment:

SOYONS CRITIQUES: 4 CONSEILS POUR ÉVALUER LES ACTUALITÉS

graphique du journal
1. Vérifiez la crédibilité de l’éditeur.

  • Le site de publication répondrait-il aux normes de citation académique? Ce n’est pas parce qu’un site est populaire parmi vos amis que son contenu est exact.
  • Quel est le nom de domaine? Méfiez-vous des noms de domaine de premier niveau inhabituels, tels que «.com.co». Un domaine de second niveau comme «abcnews» peut sembler crédible. Mais notez que abcnews.com.co est un site différent et illégitime, bien que conçu pour ressembler à l’original.
  • Quel est le point de vue de la publication? Lisez la section «À propos de nous» pour plus d’informations sur l’éditeur, le leadership et l’énoncé de mission. De plus, confirmez que vous n’êtes pas tombé sur un site d’information satirique, comme l’Oignon.
  • Qui est l’auteur? A-t-il ou elle publié autre chose? Méfiez-vous si la signature, qui nomme l’auteur, est une célébrité écrivant pour un site peu connu ou si les coordonnées de l’auteur sont une adresse G-mail.

graphique de machine à écrire2. Faites attention à la qualité et à la rapidité.

  • Avez-vous remarqué des erreurs [sic], beaucoup de MAJUSCULES, ou une ponctuation dramatique?!?!?! Si tel est le cas, abandonnez votre mission de lecture. Les sources réputées ont des normes élevées de relecture et de grammaire.
  • L’histoire est-elle actuelle ou recyclée? Assurez-vous qu’une histoire plus ancienne n’est pas sortie de son contexte.

3. Vérifiez les sources et les citations.

  • Comment avez-vous trouvé l’article? Si le contenu est apparu dans votre flux de médias sociaux ou a été promu sur un site Web connu pour le clickbait, procédez avec prudence. Même si les informations ont été partagées par un ami, assurez-vous de suivre les étapes ci-dessous pour vérifier la crédibilité de l’éditeur.
  • graphique des graphiquesQui est (ou n’est pas) cité et que disent-ils? Si vous remarquez un manque flagrant de citations et de sources de contribution, en particulier sur une question complexe, alors quelque chose ne va pas. Un journalisme crédible est alimenté par la collecte de faits, de sorte qu’un manque de recherche signifie probablement un manque d’informations factuelles.
  • Les informations sont-elles disponibles sur d’autres sites? Sinon, il est très probable que le jury journalistique ne se demande toujours pas si cette information est valide. Les bases de données des bibliothèques sont d’excellentes ressources pour confirmer la crédibilité des informations. Liste des ressources publiques de la bibliothèque de Harvard.
  • Pouvez-vous effectuer des recherches inversées de sources et d’images? En vérifiant les sources citées, vous pouvez confirmer que les informations ont été correctement appliquées et non modifiées pour répondre au point de vue de l’auteur. Il en va de même pour les images. À l’ère de la magie de Photoshop, vous ne pouvez pas toujours croire ce que vous voyez.

graphique de personnes communiquant4. Demandez aux pros.

Les sources de cette histoire incluent le Projet d’alphabétisation des nouvelles, Centre de recherche Pew, Venngage: Comment repérer les fausses nouvelles, Toutes les choses prises en compte par NPR.





Source link