octobre 14, 2021

La nouvelle équipe des origines de COVID-19 comprend des visages familiers

Par admin2020


TL’Organisation mondiale de la santé a annoncé sa nouvelle équipe d’origine COVID-19 de 26 membres – mais elle comprend six personnes qui faisaient partie d’une équipe largement critiquée qui a jugé l’hypothèse de fuite du laboratoire de Wuhan « extrêmement improbable » plus tôt cette année.

L’étude erronée de l’OMS-Chine du début de 2021 affirmait qu’un passage des animaux aux humains était le plus probable. Mais il a été largement rejeté en raison d’un manque d’accès aux données clés et de l’influence chinoise sur l’enquête.

En juillet, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus admis il y a eu une « poussée prématurée » pour écarter la possibilité d’évasion du laboratoire, mais le gouvernement chinois a à plusieurs reprises abattu la suggestion d’une deuxième enquête.

LES PREUVES DE LA THÉORIE COVID DE LA «FUITE DE LABORATOIRE» GRÂCE À DES DÉPISTEURS PRIVÉS, DIT L’ANCIEN CONSEILLER EN SÉCURITÉ NATIONALE DE TRUMP

Six des 17 internationaux membres de l’étude précédente sont maintenant de retour dans le cadre de l’équipe nouvellement annoncée : le Dr Thea Fischer, professeur de virologie à l’Université de Copenhague, le Dr John Watson, professeur de santé des populations à la London’s School of Hygiene & Tropical Medicine, le Dr Vladimir Dedkov, directeur adjoint de la recherche à l’Institut Pasteur en Russie, le Dr Hung Nguyen-Viet, le co-responsable du programme de santé animale et humaine à l’Institut international de recherche sur l’élevage au Kenya, le Dr Elmoubasher Farag, un épidémiologiste principal des maladies infectieuses au ministère de la Santé publique du Qatar, et le Dr Marion Koopmans, chef du département des virosciences à Erasmus MC aux Pays-Bas.

Certains membres de la nouvelle équipe ont également des liens avec Peter Daszak d’EcoHealth Alliance. Daszak, un collaborateur de longue date de l’Institut de virologie de Wuhan, faisait partie de la première équipe mais pas de la nouvelle.

Koopmans a travaillé en étroite collaboration avec Daszak dans le passé, et le premier groupe répertorié sur la page Web Erasmus Viroscience « Collaborators » est EcoHealth.

Un autre membre de la nouvelle équipe, le Dr Christian Drosten, directeur de l’Institut de virologie de la Charité en Allemagne, a signé à la fois le Mars 2020 et juillet 2021 lettres dans Lancet, qui jettent le doute sur l’hypothèse d’une fuite de laboratoire. Daszak a aidé à organiser la lettre originale du Lancet.

Le Lancet de février 2020 lettre a défendu la Chine et a rejeté l’hypothèse de la fuite de laboratoire comme une théorie du complot, et les médias et les responsables gouvernementaux ont souligné la lettre pour clore le débat sur les origines de COVID-19.

L’un des 26 membres du nouveau groupe consultatif de l’OMS vient également de Chine.

Yun-Gui Yang était auparavant le chef chinois du groupe de traçage moléculaire de l’équipe conjointe OMS-Chine au début de cette année, et il a défendu la Chine auprès du point de vente CGTN dirigé par le Parti communiste en avril, en disant, “L’invitation de la Chine à l’OMS de venir en Chine pour effectuer la recherche des origines, montre qu’elle agit en tant que grande puissance responsable et fournit un paradigme coopératif pour la poursuite de la recherche des origines dans d’autres pays.”

Yang est directeur adjoint de l’Institut de génomique de Pékin à l’Académie chinoise des sciences, qui supervise l’Institut de virologie de Wuhan.

Un Américain était nommé au groupe consultatif de l’OMS : le Dr Inger Damon, directrice de la Division des agents pathogènes à hautes conséquences et de la pathologie des Centers for Disease Control and Prevention.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR L’EXAMINATEUR DE WASHINGTON

Le bureau du directeur du renseignement national a publié une évaluation cet été déclarant qu’une agence de renseignement américaine a évalué avec une “confiance modérée” que COVID-19 est très probablement issu d’un Chinois laboratoire du gouvernement à Wuhan, tandis que quatre agences d’espionnage américaines et le National Intelligence Council pensent avec une « faible confiance » que le COVID-19 a très probablement une origine naturelle. D’autres parties de la communauté du renseignement américain restent sur la clôture.

Vidéos des examinateurs de Washington

Mots clés: Nouvelles, Organisation mondiale de la santé, Chine, Coronavirus

Auteur original : Jerry Dunleavy

Emplacement d’origine : WHO’s who: la nouvelle équipe d’origine COVID-19 comprend des visages familiers



Source link